【詩詞研究】“東蕩子詩歌獎”：我們的判斷和思考（二）

對話嘉賓：世賓、藍藍、張桃洲

世賓：我們這次評獎最後的結果已經出來了，宋琳獲得“東蕩子詩歌獎”的詩人獎，耿占春和西渡獲得“東蕩子詩歌獎”的評論獎。我想請你們兩位來介紹一下獲獎的詩人和評論家，對他們的藝術創作做一個概括和描述。

藍藍：我先說說，宋琳在80年代就已經非常有名了，他詩歌的創作成就已經有目共睹。他是80年代城市詩的代表詩人。到80年代後期宋琳突然從人們的視野中消失，他好像是1991年出國，之後基本上沒有他的消息。我們偶爾會從《今天》雜誌上看到他的名字，或者通過別的管道讀到他零星的幾首詩，後來一直到北嶽文藝出版社出版一套黑皮書叢的時候，我們才比較集中地看到他的一本集子，叫《門庭》，但是隨後他又好像無聲無跡了。

這樣一個人他早年的詩歌成就就非常高了，即便他消失在漢語讀者視野這段時間內，凡是我看到都會關注，因為他的詩歌跟很多人不同。他在國外這麼多年獲得了一種反觀中國文化的距離，可能適當的距離可以給我們提供更清晰的目光，包括反觀我們的傳統文化，我們古代詩歌的狀態，乃至重新的評估，還有對當代審視的目光。我覺得宋琳獲得了我們置身在這片土地不同的視角。

他的古典文學修養深厚，記得2008年有一次參加會議，有幾個著名的外國詩人也參加，他手上拿著一本《韓非子》，我相信很多寫詩的人可能不會再去讀這樣的東西，那一刻我很感動。我反思自己，中國古典這一塊很欠缺，近些年我才意識到這個問題，對我來說這是必須要回去補的課。宋琳已經非常自覺、非常清醒，他知道所有未來的幾乎都來自過去，他自己在一些詩學文章裡也不斷地強調這一點。他這些年靠自己的寫作實踐，努力踐行他一種詩學的觀念，重建本土當下和歷史的詩歌關係。我覺得這一點他做得非常好，也做得非常認真，我覺得是卓有成效。當然，他不是一個風格化的詩人。我覺得他是視野非常廣闊、文化修為底蘊非常深厚的一個詩人，他詩歌的特點就像他的人一樣極為優雅，從苦難中過來，一個人匍匐過來，他經過那麼多年一個人在海外用漢語寫作的孤獨，我覺得這一切都讓人尊敬。但他贏得尊敬不是因為別的，歸根結底就是他的詩歌文本。

（敬請留意下期）