【詩詞研究】“東蕩子詩歌獎”：我們的判斷和思考（一）

【對話嘉賓】世賓、藍藍、張桃洲

世賓：這次剛好碰到你們來參與“東蕩子詩歌獎”的評審，我們就“東蕩子詩歌獎”評審的過程及評審的結果，做一個隨意的聊天，聽聽你們對當下詩歌的判斷、期許。

張桃洲：我想，一個詩歌獎如果要有個性，要顯出自己的與眾不同，就必須確定這個獎的目的的獨異性，也就是我們要它做什麼？要有一個明確的定位。顯然，這個目的絕不是一種膚淺的功利目的。在評選過程中，我意識到一個很重要的方面，那就是通過這個獎我們要樹立某種標準，要表明我們對漢語詩歌的全面理解，什麼是好的詩歌？什麼是好的詩歌批評、詩歌理論？我們要把這個標杆樹起來，要有高度，要對後來的詩歌及詩歌批評有示範作用。當然，不是說能夠依靠一個獎正本清源，但是要讓它引領純正的詩歌創作和詩歌批評。我覺得這個積極的、有意義的方面，才是我們這個詩歌獎設立的目的所在。

對於“東蕩子詩歌獎”的詩人獎，我認為既要著眼于獲獎詩人已有的詩歌成就，予以充分肯定，同時也要看出他創作上的潛力，就是他今後寫作的持續性、生長性，所以這個獎是要確認一個詩人的詩歌成就和他未來發展可能性這兩個方面。

對於“東蕩子詩歌獎”的評論獎也是如此，我們既要關注獲獎評論家對當代詩歌批評已經作出的貢獻，也要把眼光放得更遠一點，期待他的潛質，能否對以後詩歌的良性發展發揮積極的作用。我認為這個獎應該有這種良好的純正的導向性，要確立自己的標準和品格，只有這樣這個獎才會與眾不同，才會得到好評，獲得認可。

世賓：我們在設定“東蕩子詩歌獎”的時候就希望能夠評出一些既紮根於這塊土地，但又具有開放性、未來性，甚至對人類的文學、文明有所貢獻的詩歌。因為我覺得中國新詩從出現到現在，我們有可能提供一些更有力量的詩歌，可以有放到世界文學史上更有價值、更有地位的詩歌。這個獎我想它應該評出既能朝向我們傳統，提供東方的智慧，又能夠融入世界詩歌史的潮流的富有建構性的漢語詩歌；而不僅是個人的，或者是在現實裡打轉的詩歌。我一直認為偉大的詩歌不應該僅僅滿足於日常的自我抒情的需要，或者滿足于現實的意識形態的糾纏，它應該具有創造一種生命新的可能、甚至開創一個生命新的空間的努力。

藍藍：事實上，在當代甄別有價值的詩，什麼有價值？什麼沒有價值？是一個非常艱難的事情。經典的作品之所以成為經典，它們是時間的結果。我們看一下人類文化史，我們就知道很多非常有價值的詩人和他們的詩歌在他們所處的那個時代其實沒有被發現，是過了很長時間之後，後人才一點一點挖掘出他們，發現他們，比如杜甫就是這樣。那麼，相信我們當代有很好的詩人和詩歌，有的已經很有名望了，得到大家的認可，得到大家的尊重。但有些人因為個性很低調或者修為謙遜，以及大環境、我們當下的歷史語境等等各方面的原因，可能會忽略他們，可能沒有被我們充分地認識，我覺得這個對我自己來講也可能是檢驗我自己的判斷力的問題。

回到剛才世賓說的，什麼樣的詩歌是一首好的詩歌，這樣的標準，我相信不同的人有不同的回答，但是我很高興的是我們這幾個評委都非常認真地對待這個事，基本上直抒胸臆，每個人都會有自己心中的候選人，而且我們最後達成了一致，我對這樣的結果比較高興。

（敬請留意下期）